OP / ED Ditmir Bushati: Επανοικοδόμηση της εμπιστοσύνης

OP / ED Ditmir Bushati: Επανοικοδόμηση της εμπιστοσύνης

Από τον Ditmir Bushati *

Τα μηνύματα της Vjosa Osmani κατά την επίσκεψή της στα Τίρανα, πέρα από τις κομματικές ερμηνείες και τα απαράδεκτα επίθετα που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της, υπογράμμισαν για άλλη μια φορά τη δραματική ανάγκη που έχει η αλβανική κοινωνία για ένα επιστημονικό καθεστώς: Μια αγορά ιδεών όπου οι άνθρωποι σφυρηλατούν συλλογικά τι είναι πραγματικό. Στις δημοκρατικές κοινωνίες, αυτό το καθεστώς είναι ένα αποκεντρωμένο οικοσύστημα ακαδημαϊκών, μελών του κλήρου,

της κοινωνίας των πολιτών, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών και άλλων, που διαφωνούν σε πολλά, αλλά συμφωνούν σε ένα κοινό σύστημα κανόνων για τη στάθμιση των αποδεικτικών στοιχείων και τη δημιουργία γνώσεων. Ένα καθεστώς που αγωνίζεται με την εποχή των «εναλλακτικών αληθειών» και του βάναυσου αγώνα για περισσότερα κλικ.

Ελλείψει επιστημονικού καθεστώτος, η πολιτική υπαγορεύει στην κοινωνία μια μιντιακή ατζέντα, ακόμη και σε θέματα εθνικού ενδιαφέροντος, η οποία δεν επιτρέπει σε μια περιορισμένη ομάδα ιδεών να επιβιώσει από το συλλογικό έλεγχο, αλλά επικεντρώνεται στο πυροβολικό της συκοφαντίας και της περιφρόνησης. Ας ρίξουμε μια ματιά σε ορισμένα από τα στοιχεία που πρέπει να αποτελούν τις κατευθυντήριες αρχές μιας υγιούς παναλβανικής συζήτησης.

Ι

Ο Ιωάννης Κασουλίδης, πρώην Υπουργός Εξωτερικών της Κύπρου και ένα από τα πιο γλαφυρά μυαλά της ευρωπαϊκής διπλωματίας, δεν δίστασε να παραδεχτεί σε συνομιλίες ότι «για γνωστούς ιστορικούς λόγους, το επίκεντρο του Ελληνισμού είναι η Αθήνα και όχι η Λευκωσία». Αυτό είναι αυτονόητο και για εμάς τους Αλβανούς. Για την Αλβανία, το Κοσσυφοπέδιο υπήρξε ένα σημαντικό ζήτημα από την ίδρυση του κράτους το 1912, παρά τις γεωπολιτικές συνθήκες, τις διάφορες μορφές καθεστώτων, τις κυβερνήσεις που έχουν υπηρετήσει στην Αλβανία και την εξέλιξη του σχεδίου κρατικής υπόστασης του Κοσσυφοπεδίου.

Μπορεί να υποστηριχθεί και να συζητηθεί λεπτομερώς για τη βαρύτητα και την επιρροή της Αλβανίας στο Κοσσυφοπέδιο, για τις σχέσεις μεταξύ των πολιτικών και των πολιτικών δυνάμεων, αλλά ο αναντικατάστατος ρόλος της Αλβανίας δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Επιπλέον, η Αλβανία είναι η πατρίδα όλων των Αλβανών στην περιοχή και όχι μόνο εκείνων που ζουν στο Κοσσυφοπέδιο. Έτσι, το διακύβευμα για την Αλβανία είναι πάντα υψηλό, καθώς και οι ευθύνες της. Προαπαιτούμενο για μια αποτελεσματική πολιτική είναι η μη ανάμειξη της Αλβανίας, ή τουλάχιστον να μην θεωρείται ότι συμμετέχει στην καθημερινή πολιτική συζήτηση στο Κοσσυφοπέδιο.

Η ίδια ωριμότητα πρέπει να αποδειχθεί όσον αφορά τον προσανατολισμό και την υποστήριξη που παρέχει η Αλβανία για την ενίσχυση του αλβανικού πολιτικού παράγοντα στη Βόρεια Μακεδονία, του Μαυροβουνίου και της κοιλάδας του Πρέσεβο. Όποτε στόχευε στην ενότητα και το κοινό συμφέρον, τα αποτελέσματα δεν έλειψαν.

 

ΙΙ.

Ακούγεται περίεργο, αλλά πρέπει να επαναλάβουμε στον εαυτό μας ότι η πρόοδος των θέσεων των Αλβανών στην περιοχή συνδέεται άμεσα με την οικοδόμηση μιας στρατηγικής σχέσης μεταξύ Αλβανίας και Κοσσυφοπεδίου, η οποία θα πρέπει να είναι σε κάθε τομέα της ζωής.

Κατά συνέπεια, η οικοδόμηση καλών σχέσεων με τους άλλους γείτονες στην περιοχή επηρεάζεται από αυτόν τον άξονα και από τον καταμερισμό ευθυνών και ρόλων μεταξύ Αλβανίας και Κοσσυφοπεδίου. Για παράδειγμα, η Αλβανία δεν μπορεί να οικοδομήσει άμεσες σχέσεις με τη Σερβία, ξεπερνώντας το Κοσσυφοπέδιο, καθώς δεν το γνωρίζει καλά, ούτε μπορεί να δει τη Σερβία χωρίς τα μάτια του Κοσσυφοπεδίου. Ομοίως, το Κοσσυφοπέδιο δεν γνωρίζει τη Μεσόγειο ούτε μπορεί να εγγυηθεί τη συμμετοχή σε περιφερειακές πρωτοβουλίες χωρίς την Αλβανία.

Αντιλαμβανόμενος αυτήν την ζωτική ανάγκη, το πολιτικό πρόγραμμα του Σοσιαλιστικού Κόμματος, το οποίο υποστηρίχθηκε από την πλειοψηφία του λαού το 2013, προέβλεψε τον μηχανισμό για την επίτευξη αυτού του στόχου. Τον Ιανουάριο του 2014, στο Prizren, λίγους μόλις μήνες μετά την άνοδο στην εξουσία, υπογράψαμε το έγγραφο στρατηγικής εταιρικής σχέσης. Αυτό το έγγραφο, μαζί με την πρακτική των κοινών συναντήσεων των δύο κυβερνήσεων (G2G) επικρίθηκε στα Τίρανα και την Πρίστινα ως περιττό, ενώ έντονα αντιτάχθηκε το Βελιγράδι, η Banja Luka και η Μόσχα, ως απειλή για την περιοχή.

Πρέπει να πούμε ότι το έγγραφο ήταν προϊόν ενός καλά μελετημένου έργου των κρατικών δομών της Αλβανίας και του Κοσσυφοπεδίου, σε διαβούλευση με στρατηγικούς εταίρους, που εκπονήθηκε σε προσεκτική γλώσσα, σύμφωνα με τις διεθνείς δεσμεύσεις, χωρίς να διακυβεύεται κανένα από τα ιστορικά επιτεύγματα των Αλβανών. Ένας από αυτούς είχε να κάνει με το απαραβίαστο των συνόρων, σύμφωνα με τις δεσμεύσεις της τελικής πράξης του Ελσίνκι.

Το έγγραφο ορίζει την εταιρική σχέση Αλβανίας και Κοσσυφοπεδίου ως στρατηγική για εμάς, σταθερότητας για την περιοχή και προσανατολισμένο για το ευρωατλαντικό μέλλον της. Εάν τηρείται το πνεύμα και ο μηχανισμός συντονισμού που παρέχονται στο έγγραφο βάσει των τεσσάρων πυλώνων που πρέπει να είναι σεβαστοί:

(i) εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας ·

(ii) δικαιοσύνη και εσωτερικές υποθέσεις ·

(iii) οικονομία, ενέργεια, μεταφορές, τουρισμός και προστασία του περιβάλλοντος ·

(iv) πολιτισμός, εκπαίδευση και επιστήμη,

σήμερα θα είχαμε μια μοριακή συνεργασία με σημαντικό αντίκτυπο στους πολίτες και στις δύο πλευρές της Morina (κύριο διασυνοριακό σημείο μεταξύ Αλβανίας και Κοσσυφοπεδίου), που ταυτόχρονα θα προηγείται της περιφερειακής συνεργασίας με τους γείτονες.

Σήμερα θα είχαμε επίσης δύο ακόμη λειτουργικά κράτη και μια μελλοντική συζήτηση για το ρόλο και τη συμβολή των Αλβανών στον 21ο αιώνα, σε αυτήν τη γωνιά της Νοτιοανατολικής Ευρώπης και όχι για “εισαγωγές συμφερόντων”. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η εκπροσώπηση στην πολιτική είναι εξίσου ζωτικής σημασίας όσο ο παλμός στον άνθρωπο. Η πολιτική – και ακόμη περισσότερο το εθνικό συμφέρον – δεν μπορεί να μοιάζει με την αγορά ποδοσφαίρου όπου οι ποδοσφαιριστές μπορούν να φορούν τη φανέλα της Ρεάλ Μαδρίτης για μια σεζόν και τη φανέλα της Γιουβέντους την άλλη. Στην πολιτική, η ιστορία και η γεωγραφία είναι ανυπέρβλητα στοιχεία.

Σε περίπτωση που τα θέματα που διατηρούνται στον χώρο των μέσων ενημέρωσης ζωντανά, που σχετίζονται με τη διχοτόμηση του Κοσσυφοπεδίου, τη Mini-Schengen, το Ειδικό Δικαστήριο ή τις σχέσεις με τη Σερβία, θα αντιμετωπιστούν μέσω του μηχανισμού που δημιουργήθηκε από το έγγραφο στρατηγικής εταιρικής σχέσης, διασφαλίζοντας παράλληλα την ευρύτερη δυνατή πολιτική και κοινωνική κατανόηση στην Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο, αυτά τα θέματα θα παράγουν περισσότερη ενότητα και λιγότερη διαίρεση. Πιθανότατα δεν θα ήταν ποτέ μέρος της πολιτικής ατζέντας ή θα υπαγορεύονταν στο κοινό μέσω της προπαγάνδας των ολιγαρχών. Δυστυχώς, αυτά τα θέματα χωρίζουν τους Αλβανούς όπως ποτέ άλλοτε.

III.

Η έλλειψη ενός επιστημονικού καθεστώτος, σε συνδυασμό με την παραβίαση των παραπάνω κατευθυντήριων αρχών, μας εκτρέπει από στρατηγικούς στόχους, αποδυναμώνοντας τον ρόλο των Αλβανών στην περιοχή. Ας σταματήσουμε λοιπόν το μονοπάτι της αυτοκαταστροφής και ας επικεντρωθούμε στην οικοδόμηση αμοιβαίας εμπιστοσύνης που απελευθερώνει θετική ενέργεια./ibna

Ditmir Bushati είναι πρώην Υπουργός Εξωτερικών της Αλβανίας