Brunnbauer: Η Βουλγαρία παίζει με την φωτιά στην περιφερειακή πολιτική

Brunnbauer: Η Βουλγαρία παίζει με την φωτιά στην περιφερειακή πολιτική

Η Βουλγαρία και η Βόρεια Μακεδονία διαφωνούν για τη γλώσσα και την ταυτότητα της Βόρειας Μακεδονίας. Φαίνεται παράξενο. Αλλά η σύγκρουση έχει επιπτώσεις στην ασφάλεια και είναι πιθανώς ένα εκρηκτικό μείγμα, λέει ο ιστορικός Ulf Brunnbauer του Πανεπιστημίου Regensburg  της Γερμανίας.

«Η απομάκρυνση της Βόρειας Μακεδονίας από το ευρωπαϊκό μονοπάτι είναι μια δυνητικά εκρηκτική μηχανή. Υπάρχει ένας βουλγαρικός φανταστικός πόνος, σύμφωνα με τον οποίο η Βόρεια Μακεδονία είναι μέρος της βουλγαρικής ιστορίας έως ότου έγινε Γιουγκοσλαβική το 1944 και πήρε μια «τεχνητή ταυτότητα». Σε αυτήν την αφήγηση, οι Μακεδόνες είναι στην πραγματικότητα Βούλγαροι. Όσον αφορά την πολιτική ταυτότητας, μια τέτοια επιλογή παραμένει ανοιχτή, ειδικά επειδή πολλοί Μακεδόνες έχουν υποβάλει αίτηση για βουλγαρική υπηκοότητα τα τελευταία χρόνια για να γίνουν πολίτες της ΕΕ. Κανείς στη Βουλγαρία σήμερα δεν μιλά σοβαρά για αλλαγή των συνόρων. Αλλά τα πράγματα μπορούν να αλλάξουν», προειδοποιεί ο Ulf Brunnbauer.

Ο Ulf Brunnbauer είναι διευθυντής του Ινστιτούτου Leibniz για τις Ανατολικές και Νοτιοανατολικές Ευρωπαϊκές Σπουδές. Ο Ulf Brunnbauer είναι εξαιρετικός γνώστης τόσο της βουλγαρικής όσο και της μακεδονικής ιστορίας και είναι συχνά παρόν στο κοινό και των δύο κοινωνιών. Σε συνέντευξή του στον Neue Zürcher Zeitung προειδοποίησε για τις επικίνδυνες συνέπειες για την περιοχή εάν η Βουλγαρία συνεχίσει να εμποδίζει την Βόρεια Μακεδονία στην πορεία της προς την ΕΕ.

«Η διαμάχη μεταξύ Βουλγαρίας και Βόρειας Μακεδονίας δεν είναι απλώς μια παράξενη βαλκανική διαμάχη. Εάν η Βουλγαρία μπλοκάρει την ευρωπαϊκή προοπτική της γειτονικής της χώρας, είναι επικίνδυνο. Στην ίδια τη Βόρεια Μακεδονία, οι εντάσεις αυξάνονται επειδή η πίστη των Αλβανών σε αυτήν τη χώρα είναι αβέβαιη εάν δεν γίνει ένταξη στην ΕΕ. Εάν, επιπλέον, παρατηρηθεί ο υποσυνείδητος ισχυρισμός της Βουλγαρίας ότι έχει εξουσία στη χώρα, είναι ένα πιθανώς εκρηκτικό μείγμα.»

Ερωτηθείς τι σημαίνει αυτός ο αποκλεισμός όσον αφορά την ευρωπαϊκή πολιτική, ο Brunnbauer είπε ότι η υπόθεση έδειξε ότι οι χώρες της ΕΕ μπορούν να ζήσουν τις εμμονές τους με ασφάλεια και χωρίς φόβο κυρώσεων. Η ανοχή των Βρυξελλών και των μεγάλων πρωτευουσών είναι μεγάλη μόνο όταν κάποιος ακολουθεί μια μοναχική ακόμα και εκβιαστική πολιτική. Και, φυσικά, έχει να κάνει με το γεγονός ότι υπάρχει λίγος ενθουσιασμός για τη διεύρυνση της ΕΕ. Ορισμένες χώρες θέλουν να κρυφτούν πίσω από το βουλγαρικό βέτο», δήλωσε ο Brunnbauer.

Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό καθιστά τη διαδικασία διεύρυνσης ακόμη λιγότερο αξιόπιστη και αυξάνει την απογοήτευση στη Βόρεια Μακεδονία. “Αυτό είναι επικίνδυνο για την εύθραυστη ισορροπία μεταξύ των Μακεδόνων και της Αλβανικής μειονότητας στη χώρα. Διότι αυτό που ενώνει τη χώρα είναι ακριβώς η ευρωπαϊκή προοπτική. Η Βουλγαρία παίζει με την πυρκαγιά στην περιφερειακή πολιτική», δήλωσε ο Brunnbauer.

Το κοινοβουλευτικό μνημόνιο θυμίζει έντονα κομμουνιστική προπαγάνδα των αρχών της δεκαετίας του 1970, λέει ο Ulf Brunnbauer

Ερωτηθείς τι πιστεύει ως ιστορικός όταν μια χώρα θέλει να υπαγορεύσει μια αφήγηση από την ιστορία της σε άλλη, ο Ulf Brunnbauer απάντησε ότι «Αυτό είναι πραγματικά ασυνήθιστο. Στο βουλγαρικό κοινοβούλιο, ωστόσο, υπάρχει ευρεία συναίνεση για αυτό από αριστερά προς τα δεξιά. Θα ήταν περίεργο εάν αυτό το κοινοβούλιο θέλει να σηματοδοτήσει μια συγκεκριμένη ιστοριογραφία για τη χώρα του. Υπάρχει προφανώς έλλειψη κατανόησης του πώς η ιστοριογραφία ξεδιπλώνεται σε μια πλουραλιστική κοινωνία, ειδικά σε μια ελεύθερη ανοιχτή κοινωνία.

Το μνημόνιο που ενέκρινε το κοινοβούλιο θυμίζει έντονα την κομμουνιστική προπαγάνδα από τις αρχές της δεκαετίας του 1970. Ακόμα και τότε, το καθεστώς αρνήθηκε τη μακεδονική γλώσσα και ταυτότητα. Αυτό δείχνει πόσο βαθιά είναι η εθνική κομμουνιστική εικόνα της ιστορίας στη βουλγαρική κοινωνία.» Αλλά πρόσθεσε ότι «αυτό που αναζητούν οι Βούλγαροι είναι δύσκολο να το δούμε με την πρώτη ματιά».

Απαντώντας στην ερώτηση του δημοσιογράφου γιατί αμφότερα τα έθνη ισχυρίζονται ότι ο Goce Delchev είναι δικός τους, ο Brunnbauer δίνει την απάντηση ως ιστορικός: «Ο Delchev, μπορεί να ειπωθεί, ήταν Βούλγαρος. Ονομάστηκε ως τέτοιος. Από πολιτική άποψη, ωστόσο, ήταν Μακεδόνας. Το πολιτικό του όραμα ήταν μια αυτόνομη Μακεδονία ως μέρος της Δημοκρατικής Βαλκανικής Ομοσπονδίας. Δεν είχε καμία σχέση με τη βουλγαρική μοναρχία εκείνη την εποχή. Ως άνθρωπος δράσης, το εθνικό του υπόβαθρο ήταν λιγότερο σημαντικό για αυτόν από την πολιτική του ταυτότητα. Όταν ένας γείτονας περιλαμβάνει μια αξιοσέβαστη προσωπικότητα στην ιστορική του αφήγηση, είναι διαφορετική από τη στιγμή που σχηματίζει έναν ήρωα εγκληματία πολέμου. Η μνήμη του Delchev είναι εύκολο να μοιραστεί. Στόχος του ήταν η ελευθερία της περιοχής με τη μορφή μιας αδελφικής δημοκρατίας. Είδε τον αγώνα κατά της οθωμανικής κυριαρχίας ως κοινό καθήκον για τους ντόπιους χριστιανούς και μουσουλμάνους, ήταν επίσης μια προσφορά για τον εντοπισμό πολιτών και των δύο ονομασιών και στις δύο χώρες».

Το μήνυμά του προς την Ευρωπαϊκή Ένωση για να ηρεμήσει την κατάσταση είναι απλό: «Απαιτούνται πλέον σαφή μηνύματα από τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο για την άρση του αποκλεισμού από τη Σόφια για τη Βόρεια Μακεδονία και να ξεκινήσει τελικά ενταξιακές συνομιλίες»./ibna