Βουλγαρία: 10 άβολες ερωτήσεις προς την κυβέρνηση για το βέτο στην Βόρεια Μακεδονία

Βουλγαρία: 10 άβολες ερωτήσεις προς την κυβέρνηση για το βέτο στην Βόρεια Μακεδονία

Η βουλγαρική διαδικτυακή πύλη Mediapool δημοσίευσε δέκα άβολες ερωτήσεις προς την Κυβέρνηση της Βουλγαρίας σχετικά με το βέτο εναντίον της Βόρειας Μακεδονίας για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ.

  1. Γιατί η Βουλγαρία πρότεινε τον αμφιλεγόμενο επιχειρηματία Yordan (Orce) Kamchev ως επίτιμο πρόξενο στα Σκόπια και έτσι κατέληξε στα σκάνδαλα διαφθοράς που συγκλονίζουν τη νοτιοδυτική γείτονα της; Πρώτον, η κυβέρνηση πρότεινε σιωπηλά τον πλουσιότερο Μακεδόνα για πρόξενο και στη συνέχεια απέσυρε την υποψηφιότητά του χωρίς να δώσει καμία εξήγηση. Σύμφωνα με τοπικά μέσα ενημέρωσης, η Βουλγαρία προσπάθησε αρχικά να “σώσει” τον Kamchev από μια έρευνα, και στη συνέχεια του παρείχε μέχρι και ασφάλεια.
  2. Γιατί η Βουλγαρία δεν επέδειξε συνεπή πολιτική και δεν έθεσε το ζήτημα της ρητορικής μίσους και της κλοπής της ιστορίας πριν η Βόρεια Μακεδονία προσχωρήσει στο ΝΑΤΟ νωρίτερα αυτό το έτος; Έτσι, η Σόφια επέτρεψε στα άλυτα διμερή θέματα να επηρεάσουν τη Συμμαχία. Κάτι που έγινε εξαιρετικά ορατό κατά τη συζήτηση του διαπραγματευτικού πλαισίου για την ένταξη της Βουλγαρίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που μπλοκαρίστηκε από τη Βουλγαρία.
  3. Γιατί η κυβέρνηση επέτρεψε την υπογραφή Συμφωνίας Γειτονίας με τα Σκόπια, η οποία είχε προηγουμένως επικριθεί από εμπειρογνώμονες και βουλευτές για το επιθυμητό στιλ και την έλλειψη μηχανισμών εφαρμογής και ελέγχου; Το Υπουργείο Εξωτερικών διαθέτει αρκετά καλά εκπαιδευμένους εμπειρογνώμονες για τη Βόρεια Μακεδονία ώστε να διατυπώσει σαφείς θέσεις (συμπεριλαμβανομένων χωρίς λάθη στην επιχειρηματολογία);
  4. Πώς επιλέχθηκαν τα μέλη της ιστορικής επιτροπής από τη βουλγαρική πλευρά και γιατί η κυβέρνηση απομόνωσε τους πιο μετριοπαθείς ιστορικούς και τα δημόσια πρόσωπα από το σχηματισμό της βουλγαρικής θέσης;
  5. Γιατί ο Πρωθυπουργός άφησε τον διάλογο με τα Σκόπια στα χέρια του Υπουργού Άμυνας Krasimir Karakachanov, του οποίου το χαρτοφυλάκιο ως Αναπληρωτή Πρωθυπουργού δεν είναι η εξωτερική πολιτική και αν είναι έτσι, δεν του έκανε χάρη για εκλογικούς σκοπούς;
  6. Έχει υποτιμήσει η Βουλγαρία το θέμα, επιδεικνύοντας τα τελευταία τρία χρόνια ασυνέπεια στην πολιτική έναντι της Βόρειας Μακεδονίας, συμπεριλαμβανομένης της απόκλισης στον τόνο των υπουργών και του πρωθυπουργού;
  7. Γιατί επιτράπηκε στη Βουλγαρία να βρεθεί σε ευρωπαϊκή απομόνωση; Η Βουλγαρία ανέμενε ότι τα αιτήματά της θα αντικατοπτρίζονται στο διαπραγματευτικό πλαίσιο της Βόρειας Μακεδονίας, αλλά αυτό δεν συνέβη, αν και τα άλλα κράτη μέλη γνώριζαν την επιθυμία της Σόφιας. Οι εταίροι της ΕΕ δεν καταλαβαίνουν τα βουλγαρικά κίνητρα για αρνησικυρία, δεδομένου ότι η Σόφια ήταν ο κύριος υποστηρικτής της ευρωπαϊκής προοπτικής της περιοχής και το έκανε αυτό ως προτεραιότητα της πρώτης προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ το 2018.
  8. Έχει γίνει η βουλγαρική κυβέρνηση “σύμμαχος” του φιλο-ρωσικού κόμματος της αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE το οποίο χρησιμοποιεί τις διμερείς σχέσεις ενάντια στην κυβέρνηση του Zoran Zaev και ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για τη γλώσσα μίσους προς τη Βουλγαρία;
  9. Υπάρχει στρατηγική για τη βουλγαρική κυβέρνηση να αποκαταστήσει τη ζημιά στην εμπιστοσύνη και τη στάση των απλών πολιτών της Βόρειας Μακεδονίας έναντι της Βουλγαρίας;
  10. Γιατί η Βουλγαρία επέτρεψε να γίνει «μια νέα Ελλάδα» για τη Βόρεια Μακεδονία και η Αθήνα για να αναλάβει την προστασία του εναέριου χώρου της και να παραγγέλνει εμβόλια σε ευρωπαϊκό επίπεδο για αυτήν;/ibna

Πηγή: Mediapool